Anzeige
Donnerstag, 9. Feber 2012 - Eine andere Information ist möglich!
ÖKOLOGIE

Bereits im Juni 2007 haben 15 Greenpeace-Aktivisten einen illegalen Gen-Mais-Acker in Brandenburg markiert und Strafanzeige gegen den Landwirt gestellt. Drei Jahre später deckt Greenpeace den größten Gentechnik-Saatgutskandal in Deutschland auf.

 

7 Länder mit Genmais - wie kommt das?


Berlin (9.5.10): Wie konnte es dazu kommen, dass in bis zu sieben Bundesländern gentechnisch verunreinigter Mais ausgesät wurde, obwohl dies in Deutschland verboten ist? Nach der Veröffentlichung entsprechender Greenpeace-Recherchen am Sonntag wird zwischen den Beteiligten darüber gestritten, wer die Verantwortung für den Saatgut-Skandal trägt und nun die betroffenen Landwirte entschädigen muss.
Nach Erkenntnissen von Greenpeace hätte das zuständige niedersächsische Landwirtschaftsministerium von dem illegalen Saatgut wissen müssen, hat den Verkauf jedoch nicht verhindert. Das in Niedersachsen verkaufte Saatgut des Herstellers Pioneer stammt aus Ungarn. Dort hat das Unternehmen auch Versuchsanbau mit Gen-Mais betrieben.

Von der routinemäßigen Entnahme von Saatgut-Stichproben bis zum Laborbericht vergingen in Niedersachsen über zwei Monate. Weitere 15 Tage gingen ins Land, bis das für den Vollzug zuständige Umweltministerium in Hannover über den Fund der verunreinigten Maissaaten informiert wurde. Dennoch behauptet das niedersächsische Landwirtschaftsministerium nach wie vor, keine Verantwortung für die verschleppte Veröffentlichung ihrer Saatgut-Analysen zu tragen.

Eine kurze Chronik

9. Februar Das niedersächsische Landwirtschaftsministerium entnimmt für Saatgutanalysen routinemäßig Stichproben bei dem Saatguthersteller Pioneer Hi-Bred
19. Februar Die Analyse von insgesamt 35 Saatgutproben wird beim niedersächsichen Landesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit (LAVES) in Auftrag gegeben.

31. März Die Bundesländer haben sich darauf geeinigt, die Ergebnisse ihrer jährlichen Analysen zu Gentechnikverunreinigungen von Saatgut bis zum 31. März zu veröffentlichen. So soll verhindert werden, dass verunreinigtes Saatgut verkauft und ausgesät wird. Acht Bundesländer werden im Rahmen ihrer Saatgutbeprobungen fündig und liefern die Ergebnisse. Die Länder ergreifen entsprechende Maßnahmen, damit das Saatgut nicht in den Handel kommt. Aus Niedersachsen liegen keine Ergebnisse vor.

12 . April Der Laborbericht liegt dem niedersächsischen Landwirtschaftsministerium vor. Mitte April bis Mitte Mai In dieser Zeit wird in Deutschland von den Landwirten die Maissaat auf die Felder ausgebracht.

27. April Das für den Vollzug zuständige Umweltministerium in Hannover wird über den Fund der verunreinigten Maissaaten informiert. Auf Anfrage des niedersächsischen Umweltministeriums weigert sich Pioneer, die Handelswege für das von den Behörden positiv getestete Saatgut zu nennen.

4. Juni Erst nach einer Entscheidung des Verwaltungsgerichtes Stade muss das Saatgut-Unternehmen dem niedersächsischen Umweltministerium entsprechende Informationen über die Handelswege zukommen lassen.
Wer hat Schuld an den Verzögerungen?

Andere Bundesländer konnten im Rahmen der Saatgutbeprobung rechtzeitig Ergebnisse liefern. So wurden beispielsweise in Baden-Württemberg 107 Proben getestet und bis zum 31. März veröffentlicht. Auch Greenpeace lässt immer wieder Labor-Untersuchungen von gentechnisch veränderten Produkten durchführen. Diese dauern – auch wenn es sich um ähnlich viele Proben wie in Niedersachsen handelt – in der Regel fünf Tage. Es muss aufgeklärt werden, warum es in Niedersachsen zu solchen Verzögerung kommen konnte, sagt Alexander Hissting, Landwirtschaftsexperte von Greenpeace. Die Labortests zu Mais fallen ja nicht vom Himmel, sie finden jedes Frühjahr statt. Das Landwirtschaftsministerium ist offenen Auges in diesen Saatgut-Skandal gerannt.


Wer trägt die Verantwortung?

Nach Informationen der Süddeutschen Zeitung haben hauptsächlich Landwirte in Bayern und Baden-Württemberg die betroffene Charge des Pioneer-Saatguts PR38H20 gekauft. In diesen beiden Bundesländern soll das Saatgut auf 800 Hektar Fläche ausgebracht worden sein. Der Mais ist mit dem Gen-Mais NK603 verunreinigt, der in Europa für den Anbau verboten ist. Pioneer hat jedoch nach Recherchen des Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland den Versuchsanbau mit NK603-Kreuzungen in Ungarn betrieben. Dort wurde auch das verunreinigte Saatgut von Pioneer produziert und nach Niedersachsen geliefert.

Schon eine Saatgutverunreinigung von nur 0,1 Prozent hat zur Folge, dass etwa 100 gentechnisch veränderte Pflanzen auf einem Hektar wachsen. Die Pflanzen können sich mit der Blüte auskreuzen und die Ernte gentechnikfrei produzierender Landwirten ruinieren, sagt Hissting. Wir empfehlen das Häckseln und Einbringen des Maises in den Boden. In diesem und im Folgejahr darf auf den Äckern kein Mais ausgesät werden, keimender Mais muss entfernt werden, so Hissting.

Bisher ist noch völlig offen, wer die Landwirte entschädigt, die unwissentlich den verunreinigten Mais auf ihren Feldern ausgesät haben. Saatguthersteller Pioneer, der für den Schaden haften müsste, weist bisher jede Schuld von sich – in eigenen Saatgut-Untersuchungen seien keine genmanipulierten Organismen gefunden worden. Auf Anfrage des niedersächsischen Umweltministeriums weigerte sich Pioneer allerdings, die Handelswege für das von den Behörden positiv getestete Saatgut zu nennen. Erst nach einer Entscheidung des Verwaltungsgerichtes Stade musste Pioneer diese Daten liefern. (Quelle: Greenpeace)

<< Zurück

Kommentar


NUR für registrierte UserInnen - Jetzt kostenfrei registrieren
Es wurden noch keine Kommentare abgegeben.

Kommentar schreiben (Tragen Sie Ihr Kommentar in das Feld ein)
 


>CCS Technologie gescheitert
>NGOs und Öl aus Kanada
>Luft in Deutschland: Zu viel Feinstaub in den Städten
>Klimaschutz ist gut für die Wirtschaft
>Tiefsee durch Fischerei in Gefahr
>WWF-Studie warnt vor Überfischung
>Flächenfraß in der Landwirtschaft: Eine gute, böse Kampagne?
>81 Millionen faire Rosen
>Gentech-Reis "Goldener Reis"
>Deutsches Trinkwasser sei sehr gut
>Einsatz von Antibiotika reduzieren, Grenzwerte festlegen
>E-Mobilität und Klimaschutz braucht mehr erneuerbare Energie
>Antibiotika-Resistenzen und Essen
>Wale als Beifang gehört gestoppt
>Antibiotika und Massentierhaltung
>Biokerosin
>BUND zieht die Umweltbilanz und NABU erstellt Chronik
>Bank Austria/Unicredit ist Österreichs "Atombank" Nummer 1
>Energieverbrauch 2011 sinkt in Deutschland
>Banken als Klimakiller?
>Greenpeace-Aktivisten protestieren auf VW-Konferenz
>1. Afrikanische Ökodorf-Konferenz
>WWF wirft APP Greenwashing vor
>Weihnachtsbaumtest: Pestizide
>Durban gescheitert
>Studie: Gentechnologielobby sei korrupt
>Neu: Bundespreis für EcoDesign
>ÖGUT-Umweltpreis 2011
>Unsinn: EU gibt Milliarden aus, damit Meer tot gefischt wird
>Studie: Welche Staaten sind attraktiv für Solarenergie?
>Ökosiegel für Autos: Da ist was schief gegangen
>WWF-Bericht: Wald und Klima
>Schlechtes Zeugnis für Tunfisch in der Dose
>Klimaextreme verschärfen Armut und Hunger
>Unilever: Kritik hält an
>Tourismus und Klimagerechtigkeit
>Feinstaubkrise durch Strassenbau
>Ökostrom kein Preistreiber für Industrie, aber für Bürger
>Grüne Rechenzentren
>Siegel MSC verbessert Lage in den Meeren
>Kein Sondermüll als Nahrung: Fleisch
>30 Millionen Tonnen CO2 pro Jahr weniger
>PIK: Hitzewellen und Wetterkapriolen
>Grüne Elektronik - neuer Ratgeber
>Stop Ölbohrungen im Wattmeer
>Höchster Zuwachs Co2-Emission
>G20 - Klima- und Verbraucherschutz rutschen in das Abseits
>Weniger Energieverbrauch 2011 weil milder Winter
>Nach DUH-Klage: Hornbach ohne Quecksilberlampen
>Klimaschutz: Kirchen gehen mit schlechtem Beispiel voran
Anzeige


Glocalist Medien: Offizielles Projekt der
UN-Weltdekade "Bildung für Nachhaltige Entwicklung"